Свяжитесь с нами
Или мы Вам перезвоним
Заказать звонок
Нажимая на кнопку, я даю согласие на обработку персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности
Спасибо, Ваше обращение принято!
Мы свяжемся с Вами в самое ближайшее время.
Личный кабинет
Уже были у нас? Войти
Спасибо, Ваше обращение принято!

Мы свяжемся с Вами в самое ближайшее время.

Мы Вам перезвоним
Нажимая на кнопку, я даю согласие на обработку персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности
Внедрение, сопровождение, интеграция 1С:Предприятия
+ 7 (812) 325-40-45
Заказать звонок

Последствия нарушения налоговыми органами сроков проведения мероприятий налогового контроля

Когда налоговый орган затягивают сроки вручения акта или решения по результатам проверки, то это не влияет на оценку обоснованности решений. Однако сильно влияет на процедуру принудительного взыскания.

Пример из практики: с компании взыскивают 154 млн рублей. При этом акт вручили с опозданием на 4 месяца, а решение по результатам проверки – на 1 год и 9 месяцев. Кроме того, на 3 месяца была просрочена выдача решения по результатам досудебной апелляционной жалобы.

В итоге совокупная просрочка превысила 2 года. Соответственно, налогоплательщик подает заявление о признании этой задолженности безнадежной к взысканию.

Все три судебные инстанции встают на сторону налогоплательщика. Подробнее с позицией первой инстанции вы можете ознакомиться в постановлении арбитражного суда Северо-Западного округа по делу №А56-43512/2021 от 14.07.2022 года. Также советуем посмотреть постановление арбитражного суда Северо-Западного округа по схожему делу №А56-95029/2021 от 24.11.2022 года.

При этом важно не забывать, что для решений о принудительном взыскании срок всего 2 месяца. Это указано в статье 46 Налогового кодекса РФ:

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

Важным дополнением является разъяснение Пленума Высшего Арбитражного Суда: сроки берутся не по фактическому измерителю, а по нормативному. То есть, не тогда, когда было вынесено решение, а тогда, когда его должны были вынести.