Делимся опытом автоматизации производственных процессов в типовой 1С:ERP на двух производственных предприятиях: в одном кейсе была запущена MES-модель управления с пооперационным планированием, во втором – принято решение отказаться от пооперационного управления и выстроить планирование по этапам.
На примерах покажем, как в типовой 1С:ERP реализовано планирование производства, какие уровни управления предусмотрены системой, с какими ограничениями сталкиваются предприятия при запуске пооперационного учета и какие организационные решения оказываются критичными для успеха проекта.
Оперативное управление производством в 1С:ERP
В системе "1С:ERP Управление предприятием" предусмотрена возможность как простого учета производственных процессов, так и планирования производства и управления производством на разных уровнях.
Производственное планирование в 1С:ERP условно делится на три уровня:
-
Уровень предприятия,
-
Межцеховой уровень,
-
Уровень цеха (внутрицеховой).
Подсистема производства предусматривает два уровня оперативного управления производственным процессом:
-
Межцеховой уровень позволяет управлять выполнением графика производства, обеспечивая координацию передачи результатов между подразделениями.
-
Внутрицеховой – позволяет организовать исполнение графика в отдельно взятом подразделении.
Принято считать, что для типового внедрения 1С:ERP подходят простые производственные процессы без необходимости учета операций, чаще характерные для небольших предприятий. В реальности же у небольших производств тоже бывают сложные процессы, требующие детального планирования.
Такие предприятия, как правило, не готовы к дорогостоящей адаптации системы и последующей поддержке доработок. При этом потребность в детальном планировании и прозрачном учете у них остается.
Далее поделимся опытом типового внедрения 1С:ERP на производственных предприятиях с пооперационным планированием и разберем, что необходимо учитывать в подобных проектах.
Кейс №1. Доработка интерфейса 1С:ERP для сотрудников производства
Информация о заказчике, ситуация до проекта
Заказчик – один из крупнейших металлообрабатывающих заводов на Северо-Западе. Предприятие осуществляет полный цикл работ по металлообработке: разработка изделий, формирование проектно-конструкторской документации, производство и гарантийное обслуживание.
У предприятия есть собственная производственная площадка, парк оборудования – более 300 станков, а численность сотрудников – около 200 человек.
Для управленческого учета компания использовала сильно доработанную систему "1С:Управление производственным предприятием". Бухгалтерский учет велся отдельно – в системе "1С:Бухгалтерия".
Для планирования производственных операций использовался программный продукт "Начальник производства", написанный на базе MS Access. Его основной недостаток – отсутствие учета запасов при планировании: система не была связана со складом и не позволяла учитывать наличие материалов.
Цели проекта
Ключевая цель – переход на современную систему ведения комплексного учета с максимальным сохранением типовой функциональности. После опыта работы с нетиповой системой заказчик хотел максимально типовое решение, чтобы избежать доработок и сложностей при обновлении.
Контур автоматизации включал:
-
Оперативный учет,
-
Управление закупками,
-
Производство, включая операционное планирование (MES),
-
Управленческий учет затрат,
-
Расчет себестоимости,
-
Финансовые результаты.
Запуск 1С:ERP с упрощенным учетом производства
Проект начался по плану: сбор требований, моделирование процессов, настройка системы.
Однако на этапе демонстрации стало понятно, что ресурсов предприятия недостаточно для ведения пооперационного учета: типовой интерфейс 1С:ERP оказался сложным для сотрудников производства, которые не могли позволить себе тратить много рабочего времени на корректное создание документов в системе.
Было принято решение отказаться от пооперационного планирования на первом этапе и для начала просто запустить систему – с упрощенным учетом производства.
Спустя полгода после запуска, когда другие отделы уже адаптировались к работе в 1С:ERP, мы вернулись к пооперационному планированию.
Автоматизация производственного планирования и загрузка рабочих центров в 1С:ERP.
Для описания производственных мощностей подразделений в системе были предусмотрены виды рабочих центров, представляющие собой группу рабочих центров, способных выполнить технологическую операцию с требуемым качеством.
Использование видов рабочих центров позволяет задать различные параметры планирования:
-
Параллельная загрузка станков и оборудования,
-
Стоимость работ на конкретном рабочем центре,
-
Относительную скорость выполнения работы и т.д.
Оперативное планирование производства в 1С:ERP
Также в системе доступны отчеты по загрузке рабочих центров и графиках планируемой загрузки оборудования.
Можно строить несколько вариантов производственного плана: оптимальный, более быстрый по времени или более экономичный с точки зрения расчета себестоимости. По выбранному плану автоматически сформируются операции.
Типовое пооперационное планирование (MES) в 1С:ERP
Производственные операции отображаются в системе в виде списка.
На данном этапе от сотрудников требуется:
-
При помощи фильтров выбрать свои операции;
-
Открыть их в системе;
-
Отметить выполнение – указать исполнителя, трудозатраты, количество изделий или полуфабрикатов.
Конечно, все зависит от квалификации производственного персонала и их общей загруженности в течение рабочего дня, но на практике мы сталкиваемся с тем, что процесс выбора и заполнения операций довольно трудоемкий, а значит и возникновение ошибок практически неизбежно.
Автоматизированное рабочее место (АРМ) для сотрудников цехов
Для упрощения работы сотрудников можно использовать штрихкодирование или доработку интерфейса системы – например, организации работы через отдельное окно – автоматизированное рабочее место (АРМ).
Заказчик принял решение о доработке интерфейса. АРМ позволяет:
-
Автоматически формировать производственные документы,
-
Фиксировать выполнение операций,
-
Автоматически запускать и закрывать производственные этапы,
-
Печатать этикетки.
Интерфейс разработанного АРМ максимально простой: поиск номенклатуры по наименованию или штрихкоду, выбор операции, указание исполнителя и количества продукции.
Результаты проекта
-
В системе 1С:ERP отражен полноценный производственный процесс – от планирования производства до выпуска продукции
-
Экономический отдел получает точные и оперативные данные по себестоимости произведенной продукции, прибыли и оборотам компании.
-
Бухгалтерский учет ведется отдельно, для получения оперативных данных между 1С:ERP и 1С:Бухгалтерией настроен обмен.
Кейс №2 Отказ от пооперационного планирования в пользу типового функционала
Информация о заказчике, ситуация до проекта
Заказчик – компания, которая в настоящее время является одним из ведущих российских производителей отопительного оборудования гражданского, промышленного и коммерческого назначения.
Имеет собственную производственную площадку и внушительный перечень номенклатуры: 43 серии, около 284 моделей приборов, более чем 1 400 000 различных типоразмеров и вариантов подключений к трубопроводам и электросетям.
Численность сотрудников – 300–400 человек.
До проекта клиент использовал сильно доработанную 1С:УПП, в которое велись и управленческий, и регламентированный учет. Планирования производства не было.
Цели проекта
-
Переход на современную систему для ведения комплексного учета;
-
Максимальное сохранение типовой функциональности;
-
Учет и планирование производственных операций с прослеживаемостью материалов и готовности изделий;
-
Перенос бухгалтерского и зарплатного учета в новую систему.
Реализация проекта
Реализация проекта проходила по классической схеме: сбор требований, моделирование процессов, обучение сотрудников, перенос данных.
Контур автоматизации включал:
-
Оперативный учет;
-
Управление закупками;
-
Производство, включая MES;
-
Управленческий учет затрат, расчет себестоимости;
-
Финансовый результат;
-
Бухгалтерский учет;
-
Расчет заработной платы.
После перехода на 1С:ERP заказчик сразу же отказался от параллельного учета в 1С:УПП.
Отказ от пооперационного планирования
Здесь так же, как и в предыдущем кейсе, производственный персонал испытывал сложности с освоением системы: обучение проходило тяжело и отвлекало от производственного процесса.
Целесообразность автоматизации производства на MES-уровне для каждого предприятия оценивается индивидуально. В данном случае соотношение необходимых ресурсов и ожидаемого результата оказалось не в пользу пооперационного планирования.
Для упрощения работы в системе требовалась глубокая адаптация функционала под специфику работы предприятия, к которой заказчик не был готов. Было принято решение отказаться от пооперационного планирования, но сохранить планирование производства по этапам.
Результаты проекта
Несмотря на отказ от MES, предприятие ведет полноценный учет в 1С:ERP:
-
Производственные процессы отражаются,
-
Бухгалтерский и зарплатный учет ведутся в обновляемой системе,
-
Управленческие данные руководство получает в реальном времени.
Рекомендации на основе опыта
Если вы стремитесь автоматизировать производство, но хотите внедрить систему в максимально типовом функционале, вам стоит:
-
Перед внедрением пересмотреть процессы компании и максимально приблизить их к типовым механизмам 1С:ERP.
-
Упростить и упорядочить ведение учета там, где это возможно.
-
Не отказываться от разработки автоматизированных рабочих мест с удобными интерфейсами – при корректной реализации такие решения не нарушают типовую логику системы и не создают критичных сложностей при обновлении.
-
Использовать штрихкодирование для повышения качества вводимых данных.
Ориентация на типовое решение существенно упрощает дальнейшую поддержку и развитие системы.

.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)